Actualidad:
La presidenta del TS y del CGPJ clausura las IV Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Supremo
Isabel Perelló advierte de que las cada vez más frecuentes “situaciones de conflicto” entre las libertades de expresión e información y los derechos fundamentales, derivadas de la rápida evolución tecnológica, “exigen nuevas respuestas jurídicas”
Perelló ha señalado la importancia de estar “muy atentos” a cómo la rápida evolución de las tecnologías de la información y la comunicación puede afectar al ejercicio y tutela de los derechos fundamentales y ha alertado sobre las cada vez más frecuentes “situaciones de conflicto entre las libertades de expresión e información y los derechos al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de datos personales”.
Autor: Comunicación Poder Judicial. Seguir leyendo el artículo completo en poderjudicial.es (leer)
IV Jornadas ALTS: Sociedad de la Información, TICs y Derechos Fundamentales
Dos jornadas de reflexión y análisis sobre los retos a los que se enfrentan los Derechos Fundamentales en el contexto actual.
Fotos de la jornada:
IV Jornadas ALTS: Sociedad de la Información, TICs y Derechos Fundamentales
Dos jornadas de reflexión y análisis sobre los retos a los que se enfrentan los Derechos Fundamentales en el contexto actual.
Lugar de celebración: Salón de Actos del Tribunal Supremo
Plaza de la Villa de París, s/n
Fecha: miércoles 04 y jueves 05 de noviembre de 2026
Colabora: ILUSTRE COLEGIO DE LA ABOGACÍA DE MADRID
Programa de la Jornada
Miércoles 04 de Noviembre
09:30 a 10:00
Entrega de documentación y registro de asistentes.
10:00 a 10:30
Inauguración de las IV Jornadas, a cargo del Excmo. Sr. D. Dimitry Berberoff Ayuda, Vicepresidente del Tribunal Supremo.
Presentan:
D. Fernando Pinto Palacios. Presidente de la ALTS. Letrado del
Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, Sala Segunda.
D. José Ramón Couso Pascual. Diputado del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM). Socio – Adjunto a la Dirección en CECA MAGÁN Abogados.
10:30 a 11:00
“El asesinato del secreto del sumario. Se buscan responsables”, a cargo de D. Antonio del Moral García. Magistrado del Tribunal Supremo, Sala Segunda.
Presenta: D.ª María Luisa Silva Castaño. Letrada del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, Sala Segunda.
11:00 a 12:00
Mesa redonda “Discursos de odio, delitos de odio y libertad de
expresión: ¿dónde debe situarse el límite?”.
Intervienen:
- D. Javier Hernández García. Magistrado del Tribunal Supremo, Sala Segunda.
- D. Javier Zaragoza Tejada. Letrado del Tribunal Constitucional.
- D.ª M.ª Itziar Gómez Fernández. Profesora Titular de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid.
Modera: D. Máximo Javier Herreros Ventosa. Letrado de la Administración de Justicia de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo.
12:00 a 12:30
Pausa/café.
12:30 a 13:30
Mesa redonda: «Periodismo de investigación, secreto profesional,
protección de las fuentes y seguridad del Estado”.
Intervienen:
- D. Antonio Caño Barranco. Periodista.
- D. Eduardo García Peña. Abogado. ICAM.
- D.ª Ángeles Escrivá Sirera. Redactora jefe del periódico El Mundo.
Modera: D.ª Carolina Encabo de Lizaur. Letrada del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, Sala Primera.
Fotos de la jornada:
Raul Cancio
«El concebido a efectos tributarios»
Laura Guirado Fuertes
«Interés casacional objetivo» STS 495/2026 Sala Cuarta
¿Es que está de moda el principio de oportunidad?
En el presente trabajo se trata de analizar el impacto que la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia ha supuesto al introducir la Justicia Restaurativa en la Ley de Enjuiciamiento Criminal en relación
con el principio de oportunidad, así como se tratará de valorar si, en puridad, dicha Justicia Restaurativa supone una novedad. (continuar leyendo)
Protección de datos personales. Forma de ejercicio del derecho de acceso. Comentario a la Sentencia de Pleno de la Sala 1.ª del Tribunal Supremo 985/2026 de 23 de junio
Autor: David Vázquez García
El presente trabajo examina una cuestión relativa al derecho fundamental a la protección de datos personales, en su vertiente del derecho de acceso y, más en concreto, la forma de ejercicio de ese derecho de acceso. La cuestión jurídica subyacente versaba sobre la
interpretación del art. 24 del Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la LO 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal (en adelante, RLOPD o RD 1720/2007). En concreto, se trataba de dilucidar si el precepto sigue en vigor(*) y, en segundo lugar, la interpretación que habría que darle a la luz del nuevo sistema de protección de datos personales. El caso presentaba una peculiaridad, y es que el derecho no se ejercitó directamente por la interesada, sino por una mercantil que se publicita en Internet con este fin.
La cuestión que se le planteó a la sala ha sido escasamente desarrollada, tanto por la jurisprudencia como por la doctrina. Únicamente existen resoluciones aisladas de la Audiencia Nacional, en sede contencioso-administrativa y criterios interpretativos de la Agencia Española de Protección de Datos (en adelante AEPD) en varias de sus resoluciones. (continuar leyendo)
Gema García Martínez
«Teletrabajo e infarto: ¿accidente laboral?»
Entrada masiva en Ceuta: ¿La culpa es del TS?
Autor: Pedro Moreno Brenes
El artículo analiza la entrada masiva de personas migrantes en Ceuta y rechaza que la responsabilidad principal corresponda al Tribunal Supremo. Explica que la sentencia citada no elimina el control fronterizo, sino que distingue entre el rechazo en frontera y el procedimiento legal de devolución.
Defiende que las devoluciones deben respetar las garantías jurídicas, especialmente en el caso de solicitantes de asilo y menores no acompañados. El autor atribuye a Marruecos un posible uso político de la migración para presionar a España. Además, critica la política española respecto al Sáhara Occidental y cuestiona la fiabilidad de Marruecos como socio. (continuar leyendo)
El contrato individual de trabajo como materia civil y mercantil en los instrumentos sobre competencia judicial internacional aplicables en España
Autor: Álvaro Gimeno Ruiz
Para determinar la competencia judicial internacional de los Tribunales españoles en materia de contrato individual de trabajo se ha de examinar la aplicación al caso de las normas del Derecho de la Unión Europea, de los Tratados y Convenios Internacionales de los que España es parte y de la normativa interna.
Habrá de tenerse en cuenta para la selección de la norma aplicable su ámbito material, lo que determinará el examen de cada norma y la inclusión en su articulado de foros relativos al contrato individual de trabajo. (continuar leyendo)